21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者曹恩惠 上海報(bào)道 

國(guó)慶長(zhǎng)假前夕，上交所科創(chuàng)板官網(wǎng)更新了阿特斯陽(yáng)光電力集團(tuán)股份有限公司（下稱阿特斯陽(yáng)光電力）的IPO狀態(tài)：中止（財(cái)報(bào)更新）。

盡管因財(cái)報(bào)更新而中止審核的情形屬于正常程序，但對(duì)于阿特斯陽(yáng)光電力而言，其IPO因在今年1月份已經(jīng)進(jìn)入“提交注冊(cè)”卻遲遲未獲批文而備受關(guān)注。

一位投行人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，A股三季報(bào)最遲應(yīng)于10月底前披露完畢后，其IPO方可重啟。不過(guò)，對(duì)于阿特斯陽(yáng)光電力最終何時(shí)能拿到批文，一切又充斥著一些未知數(shù)。

提交注冊(cè)已滿九個(gè)月

在今年上半年的全球光伏組件出貨排行榜上，阿特斯陽(yáng)光電力排名不變，位居第五。

晶科能源、隆基綠能、天合光能這三巨頭已經(jīng)“打瘋”——晶科能源搶回第一位置，天合光能迅速縮短與隆基綠能的出貨量差距，已經(jīng)旗鼓相當(dāng)。排在第四名的晶澳科技雖然位次穩(wěn)如泰山，但仍與阿特斯陽(yáng)光電力拉開(kāi)出貨量的差距。

總之，前四大組件出貨廠商共同的規(guī)模特征是穩(wěn)定在15GW以上。阿特斯陽(yáng)光電力與它們相比，還需奮力追趕。

與此同時(shí)，這四家組件龍頭所共同具備而阿特斯陽(yáng)光電力所不具備的，便是A股的上市地位。

尤其是當(dāng)晶科能源創(chuàng)下科創(chuàng)板新能源IPO融資規(guī)模紀(jì)錄之時(shí)，同一天被上交所受理的阿特斯陽(yáng)光電力至今還未拿到批文。相形見(jiàn)絀之下，阿特斯陽(yáng)光電力的科創(chuàng)板上市無(wú)疑處于“難產(chǎn)”階段。

令外界沒(méi)有想到的是，阿特斯陽(yáng)光電力的科創(chuàng)板上市之路竟然有些坎坷。

去年6月28日，阿特斯陽(yáng)光電力與晶科能源科創(chuàng)板上市材料同日在上交所受理。然而，在問(wèn)詢和上市委會(huì)議審核階段，晶科能源的速度明顯比阿特斯陽(yáng)光電力快很多。最終，晶科能源于去年9月30日審核通過(guò)，10月15日提交注冊(cè)，12月28日注冊(cè)生效。

阿特斯陽(yáng)光電力雖然在去年12月13日審核通過(guò)，并于2022年1月7日提交注冊(cè)，但迄今為止還未注冊(cè)生效。

同為組件巨頭的晶科能源，用了兩個(gè)多月（指從提交注冊(cè)到注冊(cè)生效）的時(shí)間拿到批文，但阿特斯陽(yáng)光電力提交注冊(cè)已滿九個(gè)月，卻始終未見(jiàn)下文。疊加此次因財(cái)報(bào)更新中止，該公司與其他組件巨頭會(huì)師A股之期恐又延后。

事實(shí)上，在提交注冊(cè)階段，阿特斯陽(yáng)光電力已經(jīng)遭遇波折。

先是在今年1月19日，證監(jiān)會(huì)提出注冊(cè)階段一次問(wèn)詢。此后在4月6日，證監(jiān)會(huì)再次提出注冊(cè)階段的第二次問(wèn)詢。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者注意到，證監(jiān)會(huì)這兩次提出的問(wèn)題分別聚焦于阿特斯陽(yáng)光電力海外收入核查、儲(chǔ)能資產(chǎn)置入、發(fā)明專利、業(yè)績(jī)下滑以及貿(mào)易政策風(fēng)險(xiǎn)。

今年3月份，阿特斯陽(yáng)光電力回復(fù)并公開(kāi)了一次問(wèn)詢內(nèi)容。但迄今為止，阿特斯陽(yáng)光電力尚未公開(kāi)第二次問(wèn)詢的回復(fù)內(nèi)容。

問(wèn)詢內(nèi)容直指去年業(yè)績(jī)“變臉”

因財(cái)報(bào)更新中止IPO屬常見(jiàn)情況。

根據(jù)《科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法（試行）》第三十條規(guī)定，其中之一的情形就是，當(dāng)發(fā)行人注冊(cè)申請(qǐng)文件中記載的財(cái)務(wù)資料已過(guò)有效期，需要補(bǔ)充提交時(shí)，交易所或者中國(guó)證監(jiān)會(huì)應(yīng)當(dāng)中止相應(yīng)發(fā)行上市審核程序或者發(fā)行注冊(cè)程序。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理上交所科創(chuàng)板官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，包括阿特斯陽(yáng)光電力在內(nèi)，今年以來(lái)共有7家公司進(jìn)入提交注冊(cè)階段后因財(cái)報(bào)更新而中止。但不常見(jiàn)的是，阿特斯陽(yáng)光電力是這其中僅有的一家在注冊(cè)階段獲兩輪問(wèn)詢的公司。不過(guò)，根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公示的“科創(chuàng)板注冊(cè)問(wèn)詢與回復(fù)”文件，今年還有一家公司經(jīng)歷了三次問(wèn)詢——廣東納睿雷達(dá)科技股份有限公司。

從目前的公開(kāi)的兩輪問(wèn)詢內(nèi)容上看，阿特斯陽(yáng)光電力的IPO“難產(chǎn)”主因指向其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

在首輪問(wèn)詢中，阿特斯陽(yáng)光電力的海外銷售中境外客戶回函占比變化的合理性受到質(zhì)疑。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，該公司海外業(yè)務(wù)收入整體占比較高：2019年至2021年上半年，其國(guó)外業(yè)務(wù)營(yíng)收占比分別達(dá)86.11%、83.51%、72.74%。

過(guò)高的海外業(yè)務(wù)占比也進(jìn)一步引發(fā)了當(dāng)前國(guó)外貿(mào)易政策所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂。于是，在第二輪問(wèn)詢中，證監(jiān)會(huì)要求阿特斯陽(yáng)光電力分析近期美國(guó)貿(mào)易政策對(duì)其的影響，若存在不利影響，需補(bǔ)充提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，在第二輪問(wèn)詢中，有關(guān)業(yè)績(jī)下滑的問(wèn)題成為重點(diǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，2021年，阿特斯陽(yáng)光電力在實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)20.32%至280.01億元的情況下，其當(dāng)年度扣非后虧損4.08億元。因此，該公司能否具備持續(xù)盈利能力，遭質(zhì)疑。

的確，與同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，阿特斯陽(yáng)光電力同期的業(yè)績(jī)表現(xiàn)遜色不少。2021年，隆基綠能、天合光能、晶澳科技、晶科能源雖然盈利增速表現(xiàn)分化，但整體維持強(qiáng)勁的盈利能力。

值得一提的是，談及為何力爭(zhēng)兩地上市，阿特斯太陽(yáng)能董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官瞿曉鏵透露，奔赴科創(chuàng)板上市的資產(chǎn)業(yè)務(wù)只是組件和系統(tǒng)解決方案業(yè)務(wù)——“組件和系統(tǒng)解決方案業(yè)務(wù)未來(lái)在中國(guó)證券市場(chǎng)上市可以為公司提供一個(gè)全新的融資平臺(tái)，阿特斯太陽(yáng)能也將繼續(xù)在納斯達(dá)克上市，與長(zhǎng)期投資人保持合作，進(jìn)一步促進(jìn)阿特斯能源業(yè)務(wù)在全球各主要市場(chǎng)的發(fā)展?！?/p>

參照阿特斯太陽(yáng)能公布的上半年業(yè)績(jī)情況，阿特斯陽(yáng)光電力同期的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)亦可從中窺視。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，阿特斯太陽(yáng)能實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為253.61億元（人民幣，按最新匯率換算，下同），凈利潤(rùn)為5.94億元，均較去年同期實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)。這其中，該公司上半年組件出貨量為8.73GW，比排名第四的晶澳科技少了近7GW。而根據(jù)業(yè)績(jī)指引，阿特斯太陽(yáng)能今年組件出貨量目標(biāo)為20至22GW之間。